El
Debate [Verdadero] Sobre la Pobreza y el Poder Popular
Por: Evaristo Marcano Marín
Este es un tema/problema fundamental para América
latina y particularmente para Venezuela. El Proyecto bolivariano tiene o debe
mantener como elemento esencial de acción; el problema de la pobreza y el
asunto del Poder Popular. Ambos temas o problemas, tienen un nivel de
complementariedad muy estrecho y soy de la idea, que la única manera de
erradicar el miserable fenómeno de la pobreza en todas sus expresiones, tiene
que ver necesariamente con la posibilidad de fortalecimiento del poder popular.
No es el crecimiento económico el fundamento de tratamiento de este problema.
En estricto
sentido del enunciado, este miserable fenómeno de la pobreza muestra su crudeza
o alcanza a explicarse en función de una relación de causalidad en estas dos
variables. Es decir; el problema de la pobreza se explica o tiene como causa
fundamental la falta de acceso del pueblo al poder. El pueblo no tiene acceso
al Poder y por eso sufre la condición de pobreza en todas sus manifestaciones.
Salir de la Pobreza entonces, supone, no crecer económicamente como supone casi
toda o una parte importante de las teorías económicas, sino darle poder al
pueblo: Fortalecer el Poder Popular.
Chile, que
es un país modelo para la oposición venezolana y la carta de presentación del
neoliberalismo desde los tiempos de Pinochet, que aún está vivito e instalado
en la Moneda, permite argumentar esta hipótesis. En Chile hay ahora un gran
debate sobre este fenómeno de la pobreza y la disminución, porque el gobierno
en comparsa con la CEPAL-Chile decidió manipular una encuesta y colocarle 0,7%
en el proceso de disminución de la pobreza, que allá alcanza niveles dramáticos
porque siendo el país modelo del neoliberalismo en América latina, es en
consecuencia, el país con mayor nivel de desigualdad[i].
No es el
caso de Venezuela, que los resultados de estudios realizados por instituciones
nacionales e internacionales (PNUD), reconocen que en Venezuela desde 1998; lo
pobreza ha venido descendiendo aceleradamente y cada año, el país y el proyecto
bolivariano construye un clima más propicio para darle cabida permanente a la
justicia e igualdad social. Para el año 1997, el 60,9% de los hogares
venezolanos vivían en la pobreza y de ese porcentaje; el 29% se encontraba
viviendo en condiciones de pobreza extrema. Hoy la realidad es otra; los
hogares que están en esta condición cubre más o menos el 8% y este es un salto
significativo que hay que llevarlo a un salto cualitativo[ii].
Pero
insistamos en la instalación de un debate que saque el fenómeno de la pobreza
de las coordenadas económicas a donde la han colocado muchas teorías económicas
e intentemos ubicarla, en el marco de una referencia teórica de otro alcance.
En Chile, la única opción que tiene el gobierno de reducir la pobreza, es
manipulando encuestas. No hay otra, porque el modelo neoliberal lleva (como una
lógica básica) a una fuerte acumulación y concentración de la riqueza en los
más ricos y esta esquema produce inevitablemente pobreza. En Chile, hay
crecimiento económico de los más altos, como puede haberlo en otro país
capitalista, pero el fenómeno de la pobreza y desigualdad es la manera de
existir y de manifestarse todas las variantes del sistema capitalista.
En Venezuela
la situación es distinta relativamente, porque tenemos un gobierno y un líder
que siente que la pobreza en todas sus expresiones es un estado de cosa
indeseable y considerando que el gobierno tiene un cierto control en el timón
del barco, opera para hacer más justa la distribución de la riqueza. Digamos
que el crecimiento es una consecuencia del manejo de variables económicas, pero
la distribución del producto de ese crecimiento económico, que no es
necesariamente riqueza ni desarrollo, debe estar sujeta a una decisión
política. Es ahí, donde tenemos que focalizar la posibilidad de transformar ese
crecimiento en riqueza y desarrollo humano.
Es vital
darle un vuelco a la situación para que esta decisión de naturaleza política,
deje de ser una circunstancial (si tenemos el gobierno) y pase a convertirse en
una decisión igualmente política pero con un comportamiento permanente. Esto
será posible con poder popular. Una (¿única?) forma de tener el poder, es
estructurar definitivamente un orden en el cual, la política sea lo que debería
ser en el marco de los lineamientos del socialismo del siglo XXI: Un ejercicio
de acción donde el decisor o los decisores sean las instituciones del llamado
Poder Popular.
El
crecimiento económico entones, deja de ser una variable independiente y pasa a
ser una variable dependiente de la acción y moderación del Poder Popular. La
orden de colocarse el l cinturón, si hay turbulencia, la dará el Poder Popular
y esta es (o será) una manera muy distinta de hacer los ajustes que
tradicionalmente asigna la “ciencia” económica neoliberal.
[i] Sugiero
leer Artículo: ¿Pobreza o desigualdad? el dilema de la izquierda http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/09/06/pobreza-o-desigualdad-el-dilema-de-la-izquierda/
[ii] Véase
documento del INE: Síntesis Estadística de Pobreza y Desigualdad (2011)
disponible en : http://www.ine.gob.ve/documentos/Boletines_Electronicos/Estadisticas_Sociales_y_Ambientales/Sintesis_Estadistica_de_Pobreza_e_Indicadores_de_Desigualdad/pdf/BoletinPobreza.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario